Discurso de La Russa no dia 20 de Maio em Plenário no Parlamento Europeu:
Non è colpa nostra, non è colpa nostra se in Italia i rom si manifestano quasi esclusivamente per rapine, furti, rapimenti di minori, accattonaggio abusivo! Questa è l'immagine in Italia, nostro malgrado, dello zingaro, questa è l'immagine che viene data dai rom! Io sono ancora alla ricerca, qualcuno me lo segnali se lo conosce, di un rom in Italia con un lavoro regolare, legale e che paghi regolarmente le tasse.
Como qualificas?
1- Muito grave;
2- Gravíssimo;
3- Susceptível de ser considerado muito grave ou gravíssimo.
Eu acho que este Senhor não é digno de estar no Parlamento Europeu e sim conheço... conheço 7 que não merecem este discurso.
Não está na acta mas durante este discurso um deputado apupou ao que La Russa respondeu "Cale-se Senhor Deputado e volte lá para a sua Tribo."
Mensagens
26 comentários:
Lembram-se do Manifesto Anti-Portas em Português Suave?
Há gente que vota nesta maltinha.
A chapada de luva branca da democracia é dar a este tipo de senhores direitos que eles negam ao seu semelhante.
Eu acho até que isto devia dar perda de mandato e fosse eu representante em Itália dos ROMA e não perdoava com um processozinho.
Onde já se viu um deputado europeu afirmar que todos os ROMA são criminosos?????
Infelizmente, o Parlamento Europeu alberga alguns exemplos de Deputados-candidatos-a-profissionais-de-circo.
O Parlamento Europeu e alguns nacionais porque o nosso desde que o BE começou a eleger deputados também conta com umas peças interessantes com lenços arafatianos e t-shirts propagandísticas...
Tiago,
Conheces o bicho é? Diz lá, é parecido com os humanos?
Vê se não perdes a boa educação que tiveste em casa...nunca se sabe o que pode acontecer com vizinhança assim...
Devias ter posto uma 4ª hipotese: Inclassificável.
Er.... Alguém me explica??!?!?!? LOL
MOMENTO ABSOLUTAMENTE HISTÓRICO
Estou com o Jorge.
Quem é o senhor La Russa?
E o que raio disse ele, porque não percebi PATAVINA do que está escrito :(
Ou melhor, até ao se in Italia compreendi.
lolololololololol
Já vi que é da Aliança Nacional, e do Grupo para a Europa das Nações :(
Mas de que fala ele?
Lol rufem os tambores ;)
Opá eu acho o italiano ouvido e escrito das línguas mais belas do nosso mundo... Mas isso não quer dizer que entenda patavina ;)
O que eu sei que se passa na Itália desde que o novo Governo entrou no poder é uma caça ao emigrante que é uma coisa dantesca!
É exactamente isso que se trata aqui Jorge.
Estava-se a discutir a questão dos Roma em Itália (qualquer coisa como os nossos ciganos) e o La Russa fez esta intervenção em que no excerto que eu passo diz: alguém me diga se conhece algum "roma" em itália com a sua situação laboral regular, legal e que pague regularmente impostos.
No meu disto ouve um deputado que o apupou e aí mandou-o de volta para "a sua tribo".
Desprezável.
"no meu disto" é "no meio disto".
Além destas palavras todo o discurso foi no sentido de suportar o uso de todos os meios de "expulsão destes cidadãos indignos".
Hummmmm.....
Pois........
mixed feelings
Uma coisa é certa temos de arranjar forma de lidar com quem não contribui para a sociedade.
Exacto jfd. Mas a postura do "signori" deputado é como diz a cidália "inclassificável". Para uma instituição que defende os direitos humanos e o que se encontra descrito na carta dos direitos fundamentais, estranho este tipo de tolerância para com estes "senhores" xenófobos e racistas.
.
No entanto levantam-se aqui algumas questões interessantes. Deveremos nós tolerar a presença deste tipo de pessoas, que estão agregadas a certas ideologias, no seio do Parlamento Europeu? Não constituirão eles uma ameaça à democraticidade europeia? Ou devemos ser tolerantes para com eles, procurando integra-los também no processo de construção europeia?
Luis,
Eu acredito sempre que a liberdade é melhor que a repressão. E que só ganhamos quando permitimos a terceiros falar e defender a sua dama.
Naturalmente, a liberdade esbarrará nos limites não do bom senso, não da moralidade, não do politicamente correcto, mas nos limites da ofensa ou, em casos muitos graves, do incitamento a motins ou revolta popular.
Tenho uma ideia de liberdade de expressão bastante alargada:
Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las.
Voltaire
Ao que acrescento: desde que no final possa dizer "És um idiota"
Tudo bem Nélson. Concordo com o que escreves. No entanto defendo que deveria existir uma espécie de código de conduta, para não cairmos no que o Bruno refere e bem de "Deputados-candidatos-a-profissionais-de-circo", pois em nada legitimam ou enobrecem o PE junto dos cidadãos europeus...
Não resisto em dizer mais isto. É curioso ver a falta de tolerância do "mundo ocidental" para com todos aqueles que dizem "freendom go to hell", como os radicais islâmicos (Al-Qaeda / Talibans / Abu sayyaf / and so on) combatendo-os com a força das armas (legitimamente ou não, é um facto) e depois aceitamos e consentimos este tipo de palavras no seio de um espaço democrático e livre por excelência como é o PE.
.
Não sou a favor da repressão. Mas acho que um bom código de conduta deveria impedir por exemplo, que este senhor fizesse apologias a tribos e a outras coisas tão ou mais deselegantes. É que sem elevação e sem respeito pela dignidade humana, não há debate democrático que resista.
"É que sem elevação e sem respeito pela dignidade humana, não há debate democrático que resista."
Completamente de acordo amigo Luís.
Esta Sociedade Europeia (termo interessante) precisa de um claro choque de valores!
Estou tão a leste que só agora dei conta que havia assim tantos posts novos.
Não li os comentários mas este do Luís teimou eu abrir-se na minha caixa.
Uma nota: um dos perigos dos códigos de conduta (que acho importantes) é a permeabilidade à ideia de censura.
não deviamos nós, democratas, saber conviver com opiniões diferentes? mesmo que radicalmente diferentes das nossas...?
todos somos democratas, mas nestas alturas uns sao mais que outros...
se o homem pensa assim, deixem-no estar!
até porque "o bicho" foi eleito por milhares de cidadãos que confiaram nele para os representar: aos cidadãos e às suas convicções.
Tenho uma ideia de liberdade de expressão bastante alargada:
Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las.
Voltaire
Ao que acrescento: desde que no final possa dizer "És um idiota"
Nada mais a acrescentar... 200% de acordo com o Né!
É curioso ver a falta de tolerância do "mundo ocidental" para com todos aqueles que dizem "freendom go to hell", como os radicais islâmicos (Al-Qaeda / Talibans / Abu sayyaf / and so on) combatendo-os com a força das armas (legitimamente ou não, é um facto) e depois aceitamos e consentimos este tipo de palavras no seio de um espaço democrático e livre por excelência como é o PE.
Não é bem assim Luis! Se eles - extremistas islamicos - querem relegar a mulher para um papel sub humano, apedrejar criminosos e não serem livres, não tenho nada contra! Sejam felizes!
Já tenho um problema existencial quando os mesmos que dizem "freedom go to hell" tentam impor-me a sua vontade literalmente "à bomba" de forma a forçarem-me a mim, "infiel", a mudar de estilo de vida... a nossa reacção "pelas armas" não foi ao "freedom go to hell" mas ao querem "explodir" com a nossa liberdade nos nossos paises!
"Se eles - extremistas islamicos - querem relegar a mulher para um papel sub humano, apedrejar criminosos e não serem livres, não tenho nada contra! Sejam felizes!"
.
What? Epah nunca pensei dizer escrever isto, mas aqui sou um defensor da doutrina Bush - espalhar a liberdade pelo Mundo! Não é querer ser um "super heroi", mas ao concordarmos com o escreves, seria ignorar todos os genocidios e atentados contra a dignidade humana que se praticam pelo mundo fora.
.
Olha o que a Amnistia Internacional nos diz com os seus relatórios anuais. Não podemos / devemos ficar indiferentes ao que se passa...
.
Já agora Colaço, por falarmos em códigos de conduta - será que existirá algum aplicavél entre as relações do Estado de Israel e o Hamas? É que esta organização terrorista foi democraticamente eleita e têm (ou tinham publicamente até ao dia de ontem) um discurso anti-semita.
.
Devemos sentar à mesa e dialogar com pessoas assim? Ou devemos por outro lado, impor-lhes algumas regras (códigos de conduta) antes de começarmos qualquer tipo de discussão?
.
Acho que o exemplo se poderia aplicar aqui. "O senhor quer apelar à xenofobia e ao racismo? Faça o favor de sair, pois o que defende não é compativel com os pilares fundadores desta instituição...Ou então siga o código de conduta, respeitando os direitos fundamentais de todos os cidadãos europeus, inclusive os que o elegeram."
O que dizes agora é um pouco incompativel com o teu post anterior, na minha humilde opinião...
Se és a favor da "doutrina Bush" de "espalhar a liberdade pelo mundo" e não "virar a cara a atrocidades/genocidios" então não é uma questão de "falta de tolerancia do mundo ocidental" ;)
Eu não disse que era a favor de genocidios. Apenas que a "reacção armada" do ocidente não foi pela nossa "intolerancia" a quem não quer a liberdade mas sim a quem quer acabar com a nossa "à bomba"!
Sorry, mas não acho Guilherme. Quando digo que aqui defendo a doutrina Bush, por querer espalhar a liberdade pelo mundo, não subscrevo o uso imediato e indiscriminado das armas. Além do mais sempre questionei fortemente as "prioridades de libertação" americanas... :)
até porque "o bicho" foi eleito por milhares de cidadãos que confiaram nele para os representar: aos cidadãos e às suas convicções.
Nem mais Xanaer! Devem ser os eleitores a correr com essa gente e a considerá-los indignos de representação parlamentar.
Se estão lá é porque alguém acha que o La Russa faz falta.
Hitler, também foi apoiado por milhões???
A quantos de nós dava jeito que ele ainda existisse? Por mim falo: não sou loira e sou assim para o baixinho...teria medo...
Será que a razão e o bom senso está sempre do lado da maioria?
Galileu esteve sózinho, ao que parece ele é que tinha razão.
A eleição do "bicho" acredita-o em todos os actos inclusive os mais próximos da má educação e da intolerância?
E quem elege nunca se engana?
E liberdade é isso, demonstração de intolerÂncia para quem lhe responde?
Perguntas que coloco despidas de saber.
Certamente que o XanaeR tem razão: devemos saber conviver com opiniões diferentes!
Mas é por isso mesmo que criticamos este La Russa: ele revela pouca tolerância para com quem discorda dele!
E depois, o que eu lhe critico, tal como critiquei aos bloquistas, é o não saber estar, o não saber respeitar a Instituição e os Cidadãos que representa. É porque ele não representa só quem o elegeu. A partir do momento em que é Deputado Europeu representa o povo de toda a Europa também.
É óbvio que deverá lutar pelos seus ideais pois foram essas as ideias que levaram algumas pessoas a votar nele. Mas isso não significa que não seja bem educado e que não demonstre a classe suficiente - já para não falar de tolerância - para ocupar lugar num baluarte da Democracia como é um Parlamento (seja ele o Europeu, a Assembleia da República em Portugal ou qualquer outra câmara noutro país).
Enviar um comentário