"Movimentações.
.
Nos bastidores do PSD há informações que dão conta da possibilidade de um grupo de militantes obter assinaturas necessárias para marcar um congresso anti-Ferreira Leite"
in DN
.
Faz falta?
quinta-feira, agosto 28, 2008
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
57 comentários:
O que faz falta é animar a malta, o que faz falta...
Até podem convocar, mas eu acho que ela não vai.
lllllllooooooollllllll
Claro que não, disparate.
O que faz falta é diálogo. Interno e externo.
O que faz falta é humildade na aceitação de criticas e contenção na sua propagação.
O que faz falta é a calma.
Né essa foto é mesmo feia, sorry :P
O post é do Diogo, jorge.
Se faz falta?
Claro que faz.
Só não percebo a razão de convocarem só um. Convoque-se 2 Congressos.
Ou 3.
Como diz o Sapo, às vezes um não chega.
(pergunto-me quem terá assinado o artigo do DN...)
;) A tua tótó ;)
Colaço como conseguiremos descobrir tamanho mistério??? ;)
Se isso acontecer, mais vale entregar o cartão de militante, porque para touradas vou ao Campo Pequeno.
Por mim, podem convocar mais do que um congresso. Gosto muito de congressos. E é sempre uma boa oportunidade para estar com companheiros que só vejo "de longe a longe".
Quanto a anti-MFL... não entendo. Em que sentido? :)
Eu sabia que tu ias dizer isso ao Né e que te os líquidos do teu corpo evaporariam com a minha dúvida.
Jorge: flash news - em política o que parece é (esta frase foi a boa contribuição de Menezes para a política nacional).
Felizes?
Falando mais a sério, quero dizer:
LFM desiludiu muita gente. Muita gente que inclusivamente o apoiou (não foi o meu caso). Desiludiu pela forma como foi incapaz de liderar o partido. Quanto ás atitudes que tem tomado desde que foi substituído, essas não desiludem, são lamentáveis.
É importante que os militantes do PSD, não incluam todos os militante do Porto ou do Norte no mesmo saco. Aliás posso dizer que a maioria dos militantes activos do Porto e do Norte estão com MFL e nunca estarão com LFM ou com os seus "cabos".
É bom que este dito "grupo" que tenta derrubar MFL tenha consciência de que, por este andar, ficará na história por ter dado de mão beijada, mais uma vitória ao PS nas legislativas de 2009.
Luis,
Eu não concordo que este grupo prejudique muito o PSD. Neste momento só a imprensa lhe dá alguma atenção.
Continuem a falar e nem isso terão. O ressabianço é feio, e não é bonito.
Os fariseus hipócritas acabam sempre assim... em contradições sucessivas.
P.S. Ou preferem esta? Aceitam-se votações. Raio de consultores de imagem!
LOL Né!
Voto nesta!
Se bem que eu, tenho de voltar atrás no tempo para ter uma bonita minha e que adoçe os meus comentários ;)))
Paulo acreditas em mim se te disser que não percebi a parte dos liquidos, e como consequência, o resto? :)
Nelson,
Eu penso que prejudicam q.b. para o PSD perder alguns votos essenciais.
Isto porque em Portugal estamos quase como nos EUA. Para algumas pessoas a política faz-se na TV.
Alguns portugueses votam segundo aquilo que vêem na TV e nos jornais (seja verdade ou mentira)
Em 2009 penso que será muito renhido e todos os votos serão essenciais.
De resto concordo contigo. Eles irão "morrer" sozinhos e infelizes.
PS(D)-A foto anterior é melhor. Tu és um excelente orador em congressos e a foto transparece isso mesmo.
A foto transparece que ele é um excelente orador em congressos???
Esta tenho de me descascar a rir...
Por acaso até fala bem em palanques o rapaz (quando diz alguma coisa de jeito). Vou-lhe pedir uma aulas de falar em publico. Aliás temos umas ideias que discutir em privado :P
A minha esperança é que o impacto deles desapareça antes que possa fazer qualquer tipo de estrago. Mas isto é como tudo: quando chegarem as europeias, se tivermos um bom resultado calam-se; se correr mal, irão berrar.
Preparemo-nos para os dois ;) Deles já se sabe que são muito sensíveis lol
P.S. Obrigado Luis. Eu também gosto mais da anterior... a 2ª é somente um close up da primeira.
Eu prefiro a foto do Congresso.
É que foi daquele púlpito que disseste que eras colaçólico: uma doença que fica sempre bem confessar.
ehehehe
Jorge, acreditas em mim quando digo que aquilo dos líquidos era apenas uma verborreia tonta?
Eu estava a querer dizer que tu ias, seguramente, reagir ao meu estoque (a menção ao senhor da caneta).
Eu não vou à famosa úlima noite UV. Depois conto com alguém para dizer que MFL foi à piscina!
LOOOOOOOL
Era bonito!
Quanto a este congresso anti-MFL, acho rídiculo como sempre achei todo e qualquer movimento clandestino de assalto ao poder!
Ângelo Correia tem-me desiludido nisso, apesar de achar que no conteúdo o homem tem toda a razão.
Quanto a LFM, só não esta lá porque nã quer, fugi como um bebé chorão. Agora vá à sua vida sff!
Paulo acredito ;) E claro que te ia responder:) Têm graças estas coisas.
Xana ainda não é desta que te conheco ;(
faz falta faz.
Pode ser que assim ouçamos o que tem a dizer ao País e ao Partido a Dra.Manuela Ferreira Leite, já que num congresso ela teria mesmo que ir.
Pois é...
E que tal uma cara por detrás desse comentário ???
Eu sou dos que acho que MFL devia falar. Incomoda-me o facto de ela ter dito que só falava dia 7 Setembro.
Pelo simples facto de o ter dito, de o ter anunciado. E também porque está muito longe esse dia 7. E coisas se têm passado no país que merecem algumas palavras.
Mas incomoda-me mais que tentem arrancar-lhe palavras. Que a queiram obrigar a falar.
?!?!?!
jfd eu respondia ao anónimo... :)
Eu fiquei foi mesmo curioso com o teu comentário.
Eu não considero que alguém consiga arrancar palavras à nossa líder. Isso é algo que não imagino acontecer. Podes elaborar nesse teu pensamento?
Já agora, dizendo que já merecia a situação algumas palavras, e não sabendo eu em quem votaste, como reages tu a quem possivelmente te criticaria por estares a ir contra àquilo que, alegadamente, foi promessa de campanha da nossa líder?
O Jorge quer sangue...
ehehe
Em verdade te digo que cada qual reage de seu modo.
Quero respostas!
De quem as quiser dar, é claro!
Todas as pessoas podem criticar mfl. Mesmo as que a apoiaram.
Não ofendam é quem pensa hoje como ontem.
Sim, Né, mas é isso que que confunde o Jorge: a manutenção do pensamento.
Portanto seguindo as vossas teorias; eu ter feito duas questões a um comentarista sobre determinado assunto e logo em seguido terem vindo vocês justificar-se, ante as eventuais respostas, e tendo feito alusões à minha pessoa, significa que tenho a mó de cima?
Parece que sim...
AHahaHaHahaHah
GOTCHA!
Não sei o que entendes por ter a mó de cima mas, pessoalmente, pretendi desdobrar a tua pergunta maliciosa.
Eu às vezes não sei se discutimos com o jfd ou com a pfj - people's front of judea!
Nem os monty python conseguiram juntá-los todos na mesma pessoa
lolololololololol
Saiba mais em:
http://www.youtube.com/watch?v=ExWfh6sGyso&feature=related
Maliciosa?
Então o que me têm perguntado é malicioso também?
Sim Né, recorre à comédia e desvia o assunto, 5º método de ataque.
Engraçado é que vêm sempre aos pares. E quando não são mais...
Luis Melo, continuo a aguardar que aceites o desafio de responder, (mesmo depois do vergonhoso condicionamento da coisa), e até repito para não teres muito trabalho à procura ;)
Eu fiquei foi mesmo curioso com o teu comentário.
Eu não considero que alguém consiga arrancar palavras à nossa líder. Isso é algo que não imagino acontecer. Podes elaborar nesse teu pensamento?
Já agora, dizendo que já merecia a situação algumas palavras, e não sabendo eu em quem votaste, como reages tu a quem possivelmente te criticaria por estares a ir contra àquilo que, alegadamente, foi promessa de campanha da nossa líder?
jfd,
Também não acredito que alguém lhe consiga arrancar palavras. Quando disse que me incomodava isso, estava a referir-me a esta "algazarra" toda:
- PS dia que MFL não fala
- CDS insinua que á direita só ele fala
- PCP e BE dizem que MFL é cumplice com o governo
- Jornais e TV's não falam de outra coisa a não ser o silêncio de MFL
Até nós aqui falamos disso...
Isto tudo não me impede de pensar que ela deveria falar. Mas, mais... se ela não tivesse "anunciado" que so falaria dia 7 Set, provavelmente nada disto estava a acontecer
Quanto á segunda questão... perguntaste em quem votei... quando? nas Legislativas 2005 ou nas Internas 2008?
;)
people's front of judea!!!!
HILARIANTE!
e ao último comentário do jfd só respondo citando a pfj:
SPLITTERS!
Saiba mais em:
http://www.youtube.com/watch?v=gb_qHP7VaZE
Resta saber a veracidade dos factos da notícia. Devolvo-te a pergunta, Diogo, existirá mesmo o grupo do Norte?
Se eu sou do Sul como saberei?:)
;) Eu sou do norte "carago" !!
Tal como digo, esse "grupo do norte" não passa de um "grupo de gaia" (http://mudaportugal.blogspot.com)
Ó Luís mas o vice da Câmara de Gaia negou qualquer conhecimento/ligação a esse grupo. Em que ficamos? ;)
O mais simples é o jornalista ser mentiroso....
Luis,
Obrigado pela resposta.
Não quero saber em quem votaste nas internas. Se quiseres dizer tá á vontade ;)
A pergunta é o que achas de criticarem quem votou na MFL que alegamente prometeu não abrir a boca até à UV (certamente não disse isto durante a campanha), e agora vem dizer que já precisavamos de algumas palavras da lider?
Eu votei em MFL. E penso que o caminho que está a traçar é o correcto. Mas parece-me que esta coisa de "só falo em 7 Set na UV" começa a cheirar tentativa de prova de caracter. Ou seja, "vocês vão ver como eu não cedo a pressões".
E, em 1º lugar, penso que ninguem duvida do caracter da senhora. Em 2º lugar, esta não é altura própria para esse tipo de braços-de-ferro.
Na situação de insegurança em que o país se encontra (devido ás consecutivas noticias nas TV e jornais) ela devia dizer qq coisa. Nem que fosse breve, tal como Cavaco fez.
Margarida,
Conheço há muitos anos, o vice da CM Gaia e mantenho o que disse.
Para bom entendedor (como tu és concerteza) meia palavra basta.
;)
Mas parece-me que esta coisa de "só falo em 7 Set na UV" começa a cheirar tentativa de prova de caracter. Ou seja, "vocês vão ver como eu não cedo a pressões".
E, em 1º lugar, penso que ninguem duvida do caracter da senhora. Em 2º lugar, esta não é altura própria para esse tipo de braços-de-ferro.
Na situação de insegurança em que o país se encontra (devido ás consecutivas noticias nas TV e jornais) ela devia dizer qq coisa. Nem que fosse breve, tal como Cavaco fez.
Sabes Luis eu penso tal e qual como tu.
É verdade que o posso dizer/ter dito um pouco mais rebuscado.
Mas como votei PPC, o que estou a fazer é criticar a líder.
É assim o mundo da política.
Obrigado pela resposta e como vês, ao contrário do insinuado, nenhuma malicia aqui :P
A Margarida só entende o que lhe convém.
A Margarida só entende o que lhe convém.
Ó Jorge, isto vindo de ti é anedótico. :)
Anedótico porquê?
Se eu posso, porque não poderás tu também?
Não percebi!
O perigoso nisto é que ao impor certos timmings para falar, MFL corre o risco de ser "obrigada" a falar, nem que seja por outras vias.
A criminalidade no país está assustadora e é demasiado grave o PSD não falar. Não é Aguiar Branco que colmata esta falha, nem um comunicado. Causa perplexidade e muita gente se lembrará disso. Pior: muitos se aproveitarão deste silêncio.
Sinceramente, não tenho muito a acrescentar a esta discussão. Acho aquilo que sempre achei.
MFL foi eleita num período excelente para o desgaste, a chamada "silly season". Escolheu não falar numa altura em que o país, bem ou mal, tem a cabeça noutro lado.
As declarações que emitir noutra altura terão muito mais impacto, e as preocupações sobre o silêncio de MFL foram criadas (e estão a ser alimentadas) maioritariamente por pessoas que não se preocupam mais com o bem do partido do que se preocupam com o seu próprio umbigo.
No entanto, como a estratégia em si é (indiscutivelmente) discutível, esta onda de maldicência está a encontrar eco em pessoas legitimamente preocupadas. E tudo isto faz-nos mais mal do que bem.
Efeito bola de neve 101.
A minha opinião?
Acho que este é o exemplo académico da altura em que um militante deve ignorar as suas dúvidas e confiar em quem foi eleito para liderar o seu partido.
"Acho que este é o exemplo académico da altura em que um militante deve ignorar as suas dúvidas e confiar em quem foi eleito para liderar o seu partido." - Não poderia estar mais de acordo.
Não reconheço que exista um grupo do Norte, um do Centro, outro do Sul e o da Madeira, onde restava saber em que posição ficariam os Açores no meio disto tudo.
Eu não acho que o jornalista seja mentiroso. É possivel que seja uma espécie de artigo fantasioso ou encomendado, pela tamanha falta de lógica que em si encerra...
disparates...
Onde é que eu assino?
A congressite aguda de que o PSD tem sofrido nos últimos anos causa muito mais mossa do que qualquer silêncio de Manuela Ferreira Leite. É preciso que os senhores que não estiveram com a actual líder percebam que devem ser responsáveis se querem que os portugueses lhes atribuam credibilidade.
Enviar um comentário