domingo, abril 29, 2007

O exorcismo Iraniano


"As barbearias iranianas receberam ordens para não servir clientes que apareçam de laço ao pescoço. Esta é mais uma medida que visa apagar do Irão qualquer traço ocidental."

E não conhecem eles as gravatas do Portas...

Mas fora de brincadeiras. O Irão está a entrar no século XXI aos murros e aos pontapés e é por estas e por outras que desconfiamos deles.

Não é que o Irão não tenha o direito, como diz o seu Presidente, de ter material nuclear para fins pacíficos, mas a Alemanha dos anos 30 também tinha direito a uma indústria metalúrgica...

sexta-feira, abril 27, 2007

Bufo ou não Bufo?


O Governo lançou um guia prático para prevenir a corrupção. A ideia principal do livro é que o cidadão: "Denuncie qualquer situação de corrupção de que tenha conhecimento às autoridades competentes.” Como serão chamados os cidadãos que farão disso hobbie? Denunciantes?

Atenção, é preciso ter cuidado com o que dizemos ou escrevemos porque pode andar um denunciante por ai que nos interprete mal!

O nosso 1º Recorte de Impensa

in Correio da Manhã, 25 de Abril de 2007

quinta-feira, abril 26, 2007

Momentos de Liberdade


Há momentos em que não nos sentimos tão sós... obrigado sr. Deputado!


Neste sentido, a demo­cracia tem de garantir a cada nova ge­ração a possi­bi­lidade de decidir do seu próprio des­tino. Uma democracia que não deixe li­ber­dade de escolha, de “au­to-determina­ção” e de “auto-go­ver­no” às “gerações se­guintes” ou – como agora se diz – às ge­­ra­ções fu­tu­ras não é, não será nunca, uma ver­da­deira de­mocracia.

excerto da intervenção do Deputado Paulo Rangel nas comemorações do 25 de Abril


À declaração de Daniel Oliveira os discursos de esquerda, por vezes, vêm de onde menos se espera retorquimos: a Liberdade é princípio primeiro de um Liberal... tomamos isso como evidente.

Quem dança, seus males espanta.

Bush foi ao Senegal revelar as suas habilitações na dança.

Simplesmente genial.

quarta-feira, abril 25, 2007

O meu 25 de Abril


Nós estamos a fazer isto para que ninguém mais tenha de sair de Portugal por aquilo que escreve, diz ou pensa.
Salgueiro Maia
25 de Abril de 1974

segunda-feira, abril 23, 2007

O nosso 1º Debate



NÃO FALTEM!



Vamos acordar porque 2009 está aí...

Paulo Portas obteve um resultado expressivo. Aliás, expressivo é pouco para quem chega quase aos 75% dos votos com uma afluência estrondosa às urnas.
Os militantes do CDS-PP, afinal, estavam mesmo descontentes. Não era só um grupo de terroristas que pouca expressão tinha no universo dos militantes, era mesmo um receio real e à escala de todo o partido que tinha no grupo parlamentar a sua via de descontentamento.
O país está a precisar de Paulo Portas. Porque o país precisa de acordar. E acreditem que o descontentamento amorfo não nos leva a lado nenhum, é preciso ter um veículo e ele aí está. A iniciativa de Paulo Portas em se candidatar é uma lufada de ar fesco para o PP, para Portugal e para os portugueses.Só tenho pena que esta esperança no futuro próximo daqueles que nunca acreditaram em Sócrates, daqueles que sabem que o PS não faz bem a este país e daqueles quem querem ver um "Portugal maior" não venha do meu partido...

quinta-feira, abril 19, 2007

UMA COLAGEM QUE CHOCA


Que José Sócrates mande para as urtigas mais uma promessa eleitoral não espanta, o que assusta mesmo é que o Presidente da República se cole uma vez mais aos desvarios de um Primeiro Ministro sem palavra quando devia sim, independentemente do seu pensamento sobre o referendo, era lembrar que as promessas são para cumprir. Os portugueses nunca se pronunciaram directamente sobre a Europa, era altura de o fazerem. Qual é o medo?

quarta-feira, abril 18, 2007

Por mim era este




Com quase 63 anos, Rudolph William Louis Giuliani III já foi advogado, Magistrado do Ministério Público, empresário e, claro, Mayor de Nova Iorque.
Tornando-se popular na cena política nova-iorquina por liderar a acusação em casos mediáticos contra o crime organizado e crimes de colarinho branco, foi eleito Mayor em 1994, cargo que exerceu até 2001, tornando Nova Iorque, segundo a opinião de alguns, a grande cidade mais segura do país.


Como elemento humano, Rudy tem a seu favor o facto de ter vencido um cancro da próstata surgido em 2000 quando concorria às primárias republicanas para o Senado Norte-Americano. Curiosamente, foi a existência deste candidato de peso do lado republicano que alegadamente levou a que os democratas "recrutassem", como candidata a Senadora, a na altura Primeira-Dama Hillary Clinton, hoje sua possível opositora.

No seu último ano de mandato ocorreram os atentados contra o World Trade Center. A sua gestão da crise (também a nível político e mediático), valeram-lhe o título de Person of the Year da revista Time, uma nomeação de Cavaleiro pela Rainha Isabel II, e a sobejamente conhecida alcunha de America’s Mayor.

Embora putativo candidato Republicano, Rudy é um republicano do Norte. Assim tem algumas nódoas que lhe podem vir a custar a nomeação, mas que lhe poderão vir buscar votos aos Democratas:

- Divorciado duas vezes (a 2ª vez de um casamento católico) e (alegado) adúltero.

- É pro-choice (a favor do direito de escolha da mulher em casos de aborto)

- Grande defensor do alargamento dos direitos dos homossexuais

- Favorável a maiores medidas de controlo de armas

- A favor da investigação com células estaminais.


Neste momento a campanha já angariou cerca de $16,6 milhões de dólares, sendo que começou alegadamente mais tarde que os outros candidatos.

Que tal? Será que o próximo presidente dos E.U.A. tem nome de rena?

domingo, abril 15, 2007

Os Grandes Erros!

Depois d'Os grandes portugueses, o semanário EXPRESSO publica uma lista indicativa dos 15 maiores erros de política económica desde 1985 - desde que Cavaco chegou ao poder - excluindo, à partida, o pecado capital: não se ter feito a consolidação orçamental na segunda metade da década de '90, em que a economia portuguesa crescia a mais de 3% ao ano e a descida das taxas de juro aliviavam o peso da despesa pública.

A malfadada lista:


- Salários da FP muito elevados (Cavaco);
- Ponte Vasco da Gama (Cavaco, ainda que seja considerado um mau negócio por força das renegociações sucessivas do contrato de concessão com a Lusoponte);
- Metro Terreiro do Paço (Cavaco, ministro Ferreira do Amaral);
- Alteração sucessiva objectivos da GALP por força da politização da gestão pública (comum, ainda que com preponderância para Guterres por força da cotação da empresa em bolsa);
- Escudo sobre-valorizado aquando da entrada na moeda única (Guterres);
- SCUT (Guterres);
- Admissões maciças na FP (Guterres - mais 100.000 funcionários de 1995 a 2001);
- Adiamento reforma Seg. Social (Guterres em 2001);
- Fôz Coa (Guterres);
- Proibição venda do grupo Champallimaud ao Santander (Guterres, por Sousa Franco considerar a venda imoral);
- Estádios do Euro (Guterres);
- Congelamento preço combustíveis (Guterres);
- Proibição da venda da PORTUCEL à SONAE - impediu a criação de um grande cluster nacional (Guterres, por força de Sousa Franco);
- Compensação fiscal à PETROCONTROL por esta ter saído da EDP para que entrasse a ENI (Guterres, por força de Pina Moura);
- Proibição de compra de 20% da Unión Fenosa pela EDP, tendo esta mais tarde eleito a IBERDROLA como parceiro estratégico - perdemos um player ibérico, ganhámos um presidente da IBERDROLA Portugal (Guterres, com ministro Pina Moura).

Dos 15 grandes erros, três dou de barato como responsabilidade do Prof. Cavaco, um a todos os partidos (depois admiram-se da falta de confiança no actual regime), 11 (!) devem-se à política económica de Guterres, devidamente acompanhado de Sousa Franco e Pina Moura. Foram de facto seis anos para esquecer, em que tudo tínhamos para vencer mas os portugueses decidiram mudar por mudar. É legítimo que se queira mudar de figurinos, de estilo, de políticas, mas após grandes decisões é também legítimo que se faça a avaliação.

Pior que o mal que conhecemos, só o mal que nunca nos foi apresentado.

sábado, abril 14, 2007

Uma doença a não subestimar

Talvez seja precisa coragem para escrever este post. Talvez não. O objectivo é apenas um: que todos se convençam que podem fazer muito por alguém que verdadeiramente precisa.

A depressão nervosa é uma doença real, que afecta cada vez mais pessoas em todo o Mundo, e hoje em dia já muitas crianças. Estima-se que em 2020, dados da OMS, a depressão nervosa passe a ser a segunda causa de morte por doença em todo o Mundo.

O que é a depressão? É mais do que um estado triste ou melancólico, porque se trata de uma condição duradoura de origem neurológica. São vários os sintomas como sentimentos de culpa, desesperança, desamparo, solidão, ansiedade ou inutilidade, cansaço ou perda de energia, dificuldades em adormecer, dormir em excesso ou pesadelos e um estado permanente de tristeza.
Estes sintomas são perceptíveis a todos. No entanto, o doente tem grande dificuldade em reconhecer o problema e procurar ajuda. E quanto mais cedo for ajudado melhor.
Na origem da depressão podem estar factores psico-socias, factores biológicos ou causas físicas. As consequências são óbvias: pensamentos mórbidos, auto-agressão e suicídio.
Sendo uma doença que nos consome de uma forma brutal, quando tanto tempo passa sem a reconhecer e tratar é dificil voltarmos ao que um dia fomos, e provavelmente passaremos o resto das nossas vidas a viver de altos e baixos. Dar a mão é o gesto que faz a diferença.
Vale sempre a pena não desistir de alguém que já desistiu de si próprio. Sem essa compaixão, o que resta a um doente em estado depressivo?

quarta-feira, abril 11, 2007

A nossa 1ª Moção


psicolaranja.blogspot: cuidado, esta moção pode causar urticária a dirigentes centralistas e a caciques com medo da própria sombra...
I
Para além de ser um espaço político, a JSD é um motor de cidadania. É nosso dever contagiar todos à nossa volta para a intervenção cívica.

O http://psicolaranja.blogspot.com/ é um exercício dessa cidadania e surge do encontro entre militantes da JSD e jovens independentes. O gosto em debater a actualidade política fez nascer um espaço livre, ousado e plural. O bom resultado justifica que se proponha a este Congresso uma ideia falada há anos mas nunca posta em prática: a Secção Temática.
O que é uma Secção Temática?
É um grupo de trabalho e discussão que pode ser generalista ou virado para um assunto específico (Ambiente, Desporto, Emprego, etc), integrado no esforço de reflexão e aproximação aos militantes e sociedade civil.

As secções temáticas têm três vantagens:
a) permitem a militantes não alinhados, pouco activos ou postos de parte, participarem no aperfeiçoamento de uma ideia ou na análise de um tema;
b) permitem igualmente que independentes se juntem e contribuam com a sua experiência ou dedicação a causas;
c) a secção temática está para a secção territorial como o blog está para o site: mais simples de criar, fácil de gerir, fortemente interactivo.
II
Na última revisão estatutária do PSD, a JSD pegou nesta velha ideia. O Congresso do Partido não aceitou a sugestão. É nosso dever provar que a ideia era boa! Como? Aplicamos nós a medida!

Mas não somos ingénuos: sabemos que uma moção destas vai pôr aos saltos gente altamente centralista, caciqueira, controladora e fechada! Provavelmente esses ícones da democracia até estão certos!
Quem nos manda a nós propor uma ideia destas? Criar grupos de reflexão? Chamar militantes anónimos a dar o seu contributo? Verificar que alguns elementos da chamada “oposição interna” também têm ideias? Ter de aturar os “chatos da sociedade civil que acham que os partidos só sabem falar para dentro”? Abrir a Jota e o Partido à intervenção de independentes? Permitir a comparação entre a vivacidade de alguns grupos de reflexão e certas comissões políticas fracas e vácuas? Mas que ideia esta! Onde estaremos com a cabeça?
III
Se, por loucura, esta moção for aprovada, fica a CPN incumbida de apresentar ao Conselho Nacional uma proposta de Regulamento das Secções Temáticas e seu enquadramento na actividade da JSD.
Aqui ficam alguns contributos para esse diploma:
a) as secções temáticas são criadas por iniciativa dos órgãos executivos da JSD ou por proposta apresentada por grupos de militantes, aos quais se poderão juntar jovens independentes;
b) a aprovação e a extinção de uma secção temática compete ao órgão executivo que a fomente ou ao qual a sua criação tenha sido proposta;
c) as secções temáticas têm a duração de dois anos, podendo ser renovadas;
d) as secções temáticas podem ser baseadas em sites ou blogs;
e) as secções tematicas são apenas órgãos consultivos, sem direito a voto ouqualquer representatividade na estrutura que não a da formação e debate queproporcionam.
IV
O caminho a seguir está nas mãos do Congresso: ou castiga a nossa psicose chumbando a moção ou premeia esta ideia de vanguarda, típica dos 33 anos de ousadia da JSD!

Contra a micose centralista e caciqueira que tolhe a delicada pele dos partidos: secções temáticas, já! Quem tem medo? Nós? NUNCA!

terça-feira, abril 10, 2007

Querido Sócrates, encolhi-lhes as carreiras...


Folheando um dos jornais da terra, deparei-me com esta carta que é reveladora do desrespeito permanente da Sra. Ministra da Educação para com os professores.


"Como é do conhecimento geral, o Ministério dividiu a carreira dos professores em duas, sendo uns, poucos, professores titulares e os restantes, a grande maioria, simplesmente tratados por professores!
Feita esta divisão no papel, havia que organizar o concurso para que os professores do último escalão progredissem para professores titulares. Então como funciona esse concurso para professor titular? Pela Internet, os professores enviam os formulários onde registam os passos das suas carreiras, os seus cargos e os seus desempenhos a diferentes níveis. Mas aqui começa a grande embrulhada. E tudo isto porque o Ministério pretende fazer uma análise curricular de uma carreira... somente pelos últimos sete, repito, sete anos! Ou seja, só conta, diz-nos tão pedagógica figura, o que fizeste nos últimos sete anos. A nossa carreira vale apenas isso...sete anos!
Tenho 28 anos de serviço, onde fui tudo o que se pode ser numa escola. Enumero algumas para que a vergonha possa cobrir a cara de quem manda: fui presidente do Conselho Directivo durante seis ou sete anos, presidente do Conselho Pedagógico, presidente do Conselho Administrativo, coordenador dos directores de turma, director de turma, delegado de disciplina, acompanhante da prática pedagógica, exerci, durante dez anos, funções docentes como Leitor de Língua e Cultura Portuguesas, do Instituto Camões, nas Universidades de Portsmouth e de Estocolmo, escrevi manuais didácticos, fiz investigação na área das Aprendizagens e das Novas Tecnologias, apresentei bastantes comunicações em conferências internacionais, fiz várias actualizações em diversos domínios, tirei uma pós-graduação, criei e lancei um Clube de Rádio. E vem agora uma senhora ministra, dizem, da Educação!, comunicar-me que isto de nada vale, que uma vida como professor se resume simplesmente a sete anos?!
As faltas contam, qualquer que tenha sido o seu motivo! Por exemplo, o Ministério que me mandou fazer formação e me deu dispensa para a frequentar, vem agora penalizar-me porque obedeci e a frequentei! Isto não é uma atitude não só provocatória como de desprezo em relação à actividade docente? Afinal onde está o prémio pelo mérito, pelo esforço e pela excelência?
Apetece-me convocar Almada Negreiros e parafrasear o seu Manifesto: uma geração, que consente deixar-se representar por [esta monstra] é uma geração que nunca o foi! (...) Se [esta ministra é portuguesa], eu quero ser espanhol!"


FERNANDO JOSÉ RODRIGUES Professor, escritor, 28 anos de serviço reduzidos a 7
01-03-2007
Jornal de Leiria

sábado, abril 07, 2007

Portugueses mais descansados...

Hoje o DN noticia que na próxima semana, o PM virá a público “mostrar” os diplomas do curso de Engenharia Civil que concluiu no ISEC, a frequência do ISEL, a licenciatura na Universidade Independente e o MBA concluído no ISCTE com 17 valores.

Até que enfim! Isso muda muita coisa! Estava com receio que tivessemos mesmo um iletrado à frente do Governo...

sexta-feira, abril 06, 2007

Como grandes portugueses...


Concederei vistos a todos. Não haverá mais nacionalidades, raças ou religiões.

Aristides de Sousa Mendes

quinta-feira, abril 05, 2007

Ministra da (falta de) Educação



Recebi o texto abaixo por e-mail. Ao que parece é escrito por um professor chamado Ricardo da Branca e foca uma atitude "interessantíssima" da nossa Ministra da Educação. Como tem um vídeo, podemos todos verificar o que aconteceu pelo link que aparece no final...


"Caros amigos e colegas. O motivo que me leva a enviar este email tem a ver com o facto de no passado fim de semana um colega meu, professor, ter abdicado do seu fim de semana familiar com uma criança e a mulher, para poder acompanhar um grupo de alunos que iriam participar no Corta Mato, inserido no Desporto Escolar em Sta Maria da Feira, onde a nossa cara e digníssima Sr.ª Dr.ª Ministra de Educação esteve presente com a sua comitiva. Quando esta senhora, se é que podemos designar de tal (desculpem o meu desabafo) se dignou a proferir algumas palavras, foi vaiada com um valente "hhhhhuuuu" por parte do público ali presente, constituído na sua grande maioria por alunos do ensino básico. Perante tal comportamento, a senhora teve a reacção mais admirável, pedagógica e sensata que algum adulto, pedagogo e acima de tudo uma pessoa bem formada e responsável poderia fazer: simplesmente desafiou-os dizendo que saberia fazer mais barulho que eles e pegando no seu enorme instrumento de trabalho (microfone) desatou aos berros, gritando uns valentes "hhhuuusss", referindo-se às crianças deste país que conseguiria gritar mais que elas."


Aqui está o link para o vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=AnAMxj59BL0

terça-feira, abril 03, 2007

Cuidado que queima...


O Supremo Tribunal dos EUA decidiu não se pronunciar sobre um recurso apresentado por dezenas de suspeitos presos na base militar de Guantanamo, em Cuba, que exigiam o direito de contestar a sua detenção nos tribunais civis do país.
Numa votação muito dividida, a mais alta instância judicial dos EUA decidiu não analisar a constitucionalidade da lei antiterrorista aprovada no ano passado pelo Congresso, por iniciativa da Casa Branca, e que, entre outros aspectos, impede os “combatentes inimigos” de recorrer à justiça federal
.”
In Público

A mais alta instância judicial norte-americana decide… não decidir.
Alguém desligue o lume ou Guantanamo ficará na história como sendo a batata mais quente desde que Pilatos teve de decidir se soltava Cristo ou Barrabás...