Bem sei que 6 artigos em 3 dias é uma violência mas tinha de realçar o seguinte:
1 – É o terceiro debate do Psico em pouco mais de 3 meses
2 – Para o Psico a formação de quadros é essencial à política
3 – Rumamos a uma nova era de interactividade no Psico. Tal como no processo de revisão do programa do PSD, avançamos com as chamadas “perguntas à distância”: quem não puder estar presente no nosso 3º debate, deixe aqui a sua pergunta sobre os seguintes temas:
a) aproximação entre eleitos e eleitores
b) redução do número de deputados
c) círculos uninominais
d) redefinição dos debates em Plenário
e) trabalho das Comissões Parlamentares
f) estatuto do deputado (faltas, suspensão de mandato, incompatibilidades…)
1 – É o terceiro debate do Psico em pouco mais de 3 meses
2 – Para o Psico a formação de quadros é essencial à política
3 – Rumamos a uma nova era de interactividade no Psico. Tal como no processo de revisão do programa do PSD, avançamos com as chamadas “perguntas à distância”: quem não puder estar presente no nosso 3º debate, deixe aqui a sua pergunta sobre os seguintes temas:
a) aproximação entre eleitos e eleitores
b) redução do número de deputados
c) círculos uninominais
d) redefinição dos debates em Plenário
e) trabalho das Comissões Parlamentares
f) estatuto do deputado (faltas, suspensão de mandato, incompatibilidades…)
Mensagens
20 comentários:
Tema: "Reforma do Parlamento"
Oradores: Luís Rodrigues (Deputado do PSD eleito pelo Círculo de Setúbal) e Carlos Filipe Mendonça (Jornalista do Jornal de Negócios)
Moderador: Nuno Matias (Presidente da CPD/JSD-Setúbal)
Data: 19 de Julho
Hora: 21.30 h
Local: Almada, Anfiteatro dos Bombeiros Voluntários de Cacilhas (Frente à Lisnave)
Organização: Psicolaranja e PSD/Almada
Contacto: Bruno Ribeiro (914751046)
Eu cá não mando perguntas à distância porque vou lá estar de certeza!!!
Vejam lá não me lixem a carreira! :)
Mais ainda do que já está? (brincadeirinha)
Um grande abraço para o Mendonça, um agradecimento pela disponibilidade e um desejo de que mantenha o nível das suas participações a sul do Tejo ;)
Eu também lá estarei. Tendo este painel e esta organização(!) será certamente um grande debate!
Boa ideia as perguntas à distância.
Perrgunto qual é a opinião dos oradores acerca dos salários dos deputados (e da política em geral).
Se os deputados ganhassem menos, e acumulassem com os seus empregos, só os verdadeiramente motivados é que lutavam pelos lugares no parlamento.
Deviam ter técnicos capazes para preparar o trabalho escrito, as audiências, etc, e limitavam-se a dar a cara pelas posições do partido.
É através destas iniciativas que se promove o juízo crítico sobre as questões do momento. Vamos todos estar presentes e participar em mais esta inciativa do PSD/JSD/Psicolaranja.
Se os Deputados ganhassem menos, mais seriam os que vão ao Parlamento defender os interesses dos grupos económicos. Um salário elevado sempre vai garantindo alguma independência e não restringe o acesso às classes baixas. A seriedade não se mede pelos número de zeros no rendimento.
A minha pergunta para o 3º Psico-Debate é a seguinte:
- Face aos processos contra autarcas que se acumulam nos nossos tribunais, não posso deixar de questionar a idoneidade dos representantes do povo e como tal pergunto aos oradores até que ponto consideram necessária a existência de Imunidade Parlamentar a que estão sujeitos os Deputados da AR.
O que acham do funcionamento em duas Camaras: a alta (senado) e a baixa (eleita em sufrágio)?
A alta representava as forças vivas do pais (sectores ecomonicos, profissoes, areas do pensamento, antigos politicos, autarcas, regiões do pais) e a baixa equivalia ao actual parlamento.
Desejo um excelente terceiro debate e obrigado pela possibilidade de participação diferida, virtual ;)
Aqui ficam os meus 2 tostões:
Tendo em conta a noticia "AR: deputados vão ter assistente individual" em http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=286786
Tenho o seguinte comentário:
Acredito que se esta noticia conseguir bater o crivo da silly season, será alvo de uma enorme demagogia. Ora eu concordo com a medida. A AR é um órgão de Soberania Nacional e como tal deve ser defendido e respeitado!!! Terá certamente de ter ao seu dispor todos os recursos necessários ao seu correcto funcionamento.
Inclusive pelos senhores e senhoras Deputados. É neles que começa o respeito pela AR. A Soberania da AR.
Gostaria de ver Deputados/as dedicados a 100% ao parlamento, com exclusividade e vencimentos compatíveis com esta condição. Não nos vamos perder por tostões nem ser falsos moralistas. A dotação orçamental da AR tem de ser compatível com o papel que representa. Mas também, todos os intervenientes têm de a respeitar. Que seja dado um simples e importante passo; a plena assiduidade.
Obrigado,
JFD
Por erro de agenda (mea culpa) não poderei estar presente no Psico-debate (diz que pensava que dia 23 era 3ª).
Assim, gostaria de colocar, à distância, a seguinte questão:
Qual a opinião do painel sobre a aplicação dos círculos uninominais a Portugal? Especificamente, quais as adaptações que seria necessário fazer ao regime "puro" dos círculos uninominais de forma a permitir a sua efectiva aplicação a Portugal?
Como se previa, o debate foi mesmo muito bom.
Luís Rodrigues e Filipe Mendonça, mais na qualidade de amigos de na de oradores convidados, não tiveram travões na língua e esmiuçaram todos os temas, sem ficar nada de relevante por dizer ou mesmo confidenciar.
Agora, para breve, esperamos um texto do Tiago Dias, na sua qualidade de psico-convidado, e, para discussão interna, um documento do Né em que se vai basear o contributo do PsicoLaranja para a revisão do programa do PSD.
Já agora, deixem-me referir que ontem, dia 19 de Julho, atingimos o comentário n.º 2000!
Isso dá uma média de 200 comentários por mês, no Psico...
Grande Noite! Grande Debate! Fantástico Convívio!
Obrigado a todos os que se deslocaram a Almada e obrigado também à J e PSD locais pelo apoio.
Muito obrigado mesmo ao Luís Rodrigues e ao Carlos Filipe Mendeonça não só pela presença mas principalmente pela prestação: descomprometida, franca, formativa e construtiva.
Ah grande Psico!!!
PS(D): Colaço e Margot, dormiram bem?
Só tive pena de não lá ter ficado até ao fim, mas acabou bem mais tarde do que estava à espera.
No entanto concordo em absoluto, foi um grande debate, particularmente porque os intervenientes não estiveram com meias palavras.
Os meus parabéns à organização.
Valeu também pelo ambiente de tertúlia.
Em minha opinião, debates com 30 pessoas na sala, como ontem, são o ideal!
Tive imensa pena de não ir ao debate mas enfim ausentei-me...espero que tudo tenha corrido segundo o valor psicótico!!
Já vi também que o blog não parou e estou-me a ver "perdida" para acompanhar tudo, mas enfim ainda bem que não parou é esse o espírito psicótico!!
Com muita pena não pude acompanhar o 3º Debate Psicolaranja realizado em Almada, Setúbal, apesar de ter estado presente em outro anterior.
Tenho seguido com atenção o vosso trabalho e permitam que deixe um voto de congratulação pelo que têm feito.
Passado esta introdução, passo ao desafio...
A JSD Montijo, desde Dezembro de 2005 que encontra-se em remodelação, rejuvenescimento e encontro de novos rumos e caminhos...
Após a terrível ideia do Dr. Luis Marques Mendes (Levar Negrão para Lisboa), devemos ser a secção do Distrito de Setúbal que mais próximos estamos de vencer a Primeira Câmara no Distrito de Setúbal....
Assim venho desafiar o psico grupo a ter uma iniciativa deste género no Montijo, quem sabe uma tertúlia/debate...
O assunto, o tema, deixo ao vosso critério...
Abraços
Parabens pelos 2 mil comentários, pelos 10 meses de existência e por darem à politica da jota um forum de discussão muito actual, acutilante, com post interessantes, que permitem o lançamento dos mais variados argumentos.
PAA
Caro Jorge,
Obrigado pelo teu desafio que não ficará sem resposta! Como representante do lobby do Distrito de Setúbal no Psico não deixarei de tentar levar a psicomaltinha ao Montijo o mais brevemente possível.
Até porque a Secção do Montijo merece e tem alguns dirigentes, como por exemplo o Carlos e o Marco que já conhecem o espírito da UV, sendo o Marco um dos totalistas entre participações como aluno e memebro do staff.
Tive imensa pena de não ter do ao debate mas não deu mesmo. espero nça nos proximos e que os temas se mantenham sempre actuais e interessantes. Viva o psico!
Enviar um comentário