O presidente do PSD estranhou a existência, ultimamente, de diversas suspeitas a dirigentes dos Governos PSD/PP.
«Ouvimos falar de histórias” mas não passam da fase incipiente de inquérito. O pior é que são demasiados inquéritos, alvitrou (e bem) Menezes.
«Ouvimos falar de histórias” mas não passam da fase incipiente de inquérito. O pior é que são demasiados inquéritos, alvitrou (e bem) Menezes.
Mensagens
22 comentários:
De onde vêm estas suspeitas?
De onde partem?
Baseadas em quê?
Tão mal fundamentadas, algumas delas...
Pois, mas de certeza que existem por ai muitos rabos compridos!! Infelizmente para o PSD e pelo estado de graça da classe politica, qualquer suspeita é considerada como uma verdade. Vivemos dias em que uma pessoa é culpada até que se prove a sua inocencia. Papeis invertidos não?
Epah eu penso de maneira precisamente diferente. A Somague hoje foi condenada a pagar 600 mil euros de uma factura de uma 250 mil euros a uma empresa de marketing ou algo parecido. Já é Hora de perguntamos ao nossos politicos de onde é que vem tanto defice, tanta derrapagem orçamental em grandes obras publicas que por vezes ultrapasasam o valor inicial de custo da obra em 2 ou 3 vezes, tanto escandalo de trafico de influencia. Eu acho que no Estado em que o País se encontra temos mesmo de inverter o ônus da prova.
As suspeitas, o boato, a calúnia e outras formas de influenciar negativamente a comunidade existem, sempre existiram e continuarão a existir.
É necessário que as reacções sejam serenas e lúcidas porque se não o forem servem os interesses de quem tomou tais atitudes.
Ninguém, nenhuma instituição, nenhum partido é perfeito ou impoluto. Outra verdade é que as sociedades não devem baixar os braços e lutem para que a liberdade e diferença de opinião sejam respeitadas!
Cumprimentos.
António Costa
A nossa opinião pública é muito "carneira". Veja-se o caso "Maddie" para se perceber que tanto choram baba e ranho pelo sofrimento dos papás como, de uma hora para a outra, os vaiam e insultam por se ter posto a hipótese de terem constituídos aqrguidos.
Posto isto, deverá haver, da parte da comunicação social, a noção de que, ao levantarem uma suspeita sobre alguém, estão a provocar uma pré-condenação. Eles não têm culpa, mas sabem que as pessoas são assim e podem ter um de dois comportamentos:
- Denunciam tudo, na tentativa de fazer barulho, lançar a confusão e vender papel (e som e imagens) ao desbarato;
- Apostam na investigação, aproundam as questões, procuram ser justos, na tentativa de serem eles próprios mais credíveis e, acima de tudo, ficarem de bem com a sua consciência.
É claro que ainda há aqueles que podem andar ao serviço de uns e tentarem "fazer a folha" a outros...
Na minha opinião acredito que estas acusações têm apenas um objectivo, descredibilizar o PSD. Com o PS a governar em maioria e um mandato a acabar, esta é a forma mais fácil de arrasar a oposição.
Já repararam que o processos crime associados ao PS estão pendentes?
Isto "também me cheira mal..."
Esta é a estratégia tradicional portuguesa mais utilizada. "subir às custas da queda do outro".
O caso mais chocante de instrumentalização política é a Moderna, sempre ressuscitado quando Portas regressa à ribalta.
A judicialização da política é perigosa, principalmente pela morosidade da nossa justiça.
Não venho com isto dizer que há virgens injustiçadas no campo politico-partidário, mas que há coincidências demasiado coincidentes para serem coincidências.
Pegando nas palavras do Né, "virgens injustiçadas" é coisa que há pouco hoje em dia.
No entanto, quero chamar a vossa atenção para uma acusação feita pelo Público: há assessores do Governo a vasculhar blogs.
Eu pergunto: será verdade? a ser verdade, quais são os objectivos? Defender a sua dama? Participar na contra-informação? Lançar boatos? Usar meias verdades para fazer correr mentiras plausiveis?
Seria disto que falava Menezes?
Paulo Colaço, sobre o post tenho para mim que pior ainda seria suspeitar de suspeitas... É dar-lhes palco. As suspeitas existem. E não há inocentes. Não sejamos incoerentes. Vamo-nos recordar do que dizíamos (PSD) aquando da Casa Pia e da "cabala" contra os Socialistas... Para mim, demos um tiro no pé.
O problema da Justiça é que todos dão palpites na esperança de a influenciar, e ela não mostra inequivocamente que não é influenciável. É vergonhoso que se demore anos como arguido, que se demore anos com acusações, que se tenha um Primeiro Ministro que minimize um processo pendente a uma Ministra. Isso sim.
Quanto às pessoas que vasculham os blogues... Se “blogamos”, pretendemos exposição pública, se temos exposição pública estamos sujeitos! Ponto final. Não vale a pena conspirar ou entrar em estado de paranóia ou sequer dar importância, pois a meu ver, isso é a rendição pretendida por quem lança esses boatos.
Quando à Moderna. É a minha Universidade. Tem problemas financeiros que persistem. Continua massacrada na comunicação social. Aguarda-se à 8 meses o relatório da avaliação por parte do gabinete do Ministro Mariano Gago. Quer ser comprada pela Fernando Pessoa. Tem um novo reitor, ex-reitor da Universidade de Lisboa. Há muito que nada tem relacionado com Paulo Portas.
Estamos muito mal como partido, quando a única oposição que temos para fazer é responder passivamente, reagindo ao poder instalado.
A subtileza da imagem do post está GENIALLLLL!!!!!!
Já farei um comentário (elaborado) ao tema.
Acabo de ler no Público:
« O presidente do PSD, Luís Filipe Menezes, demarcou hoje a sua liderança do partido da ilegalidade financeira cometida em 2001 no caso Somague, quando Durão Barroso assumia o cargo de chefia dos social-democratas.
"Independentemente de o PSD ser só um, este meu PSD não tem nada a ver com isso". »
Se ontem me posicionei ao lado de Menezes quando escrevi este post, agora estou incrédulo com esta frase do presidente do meu partido!
Eu sou contra a escravatura, contra a pena de morte, contra a queima de judeus, contra as penas infamantes mas nunca direi "o meu Portugal não tem nada a ver com isso"...
Há formas mais elegantes de um lider se demarcar do legado de outro.
Elegante...
Menezes...
Definitivamente não combinam, Colaço ;)
Colaço, quando pensamos que já vimos e ouvimos tudo... :(
É inqualificável!
Nem o Vieira tratou tão mal o Vale e Azevedo ;)
Mas pronto, unidos venceremos :)
Unidos a quem, Jorge? Ao PPM? Ao MPT? Ao Unidos da Cascalheira?
Raios!
Unidos, a nós.
Às nossas convicções. Ao que pensamos ser correcto. E talvez consigamos infiltrar o mainstream do momento...
Tás a ver o quero dizer???
Percebo-te, mas eu estava a ser irónico. Também acho que o PSD só precisa de si, mas se continuar a ser desajudado pelo maestro, a banda em vez de tocar uma marcha triunfal, toca uma fúnebre...
Paulo, não apanhei o teu tom desculpa!
Compreendo o teu pessismo, mas olha, tem esperança!
Nada se perde, tudo se transforma, lembras-te!?!? :)
YES WE CAN
lol
É daqueles exercícios aborrecidos. Às vezes mais vale deixar os cães ladrar...
Né, é sobretudo aborrecido porque nos toca a nós.
Enviar um comentário