Personalidade de 2007 Revista Time

E heis que está escolhida a personalidade do ano da revista Time.
Está cumprida a tradição.
O ano passado fomos todos nós, pela nossa contribuição para o mundo através da Internet.
Este ano os editores escolhem VP pela forma como estabilizou com mão de ferro a Rússia e a (re)torna cada vez mais numa potência a ter em conta neste inicio de século. A bem dizer é o novo Czar da Rússia. Temos de ter medo, muito medo a meu ver. Embora não assuste assim tanto como parece, pois o poder não é assim tão bem fundado (pelo menos por enquanto). Mas o bluff e agilidades políticos são muito bons como se pode ver nos casos do Irão, Iraque. O Kosovo e o braço de ferro com a UE é a prova de fogo... Assim como o fechar e abrir de torneiras do gás à Europa e aos aliados e inimigos políticos é conforme o vento está ou não de feição!

Falando da revista Time, esta escolha não é uma questão de popularidade. É uma decisão editorial de compromisso. Há quem diga que não foi escolhido o Al Gore para não perderem subscrições, assim como não escolheram o General David Petraeus pela mesma razão. Comprometeram-se então por um estrangeiro. Assim como assim, metade dos americanos (vá lá, estou a exagerar?) não fazem ideia quem é!
Falando um pouquinho de história, e para perspectivar a coisa ficam aqui umas personalidades especiais escolhidas pela Time (algumas das minhas preferidas):
1938 -> Adolf Hitler
1939 + 1942 -> Joseph Stalin
1950 -> GI Joe
1966 -> Jovens (Young People)
1969 -> Classe média (Middle Class)
1982 -> Computador (The computer)
1983 -> Reagan/Andropov
2002 -> As Chibas (The Wistleblowers)
2004 -> George W. Bush

Bem mais info www.time.com/time/specials/2007/personoftheyear/

O que pensam vocês desta estória toda?

Europe's West Coast

No maravilhoso passado dia 13 de Dezembro, passámos a conhecer a nova imagem com que se vende Portugal, Cá dentro e Lá fora. Uma concepção moderna, clean e com caras famosas. Fotos de um famoso artista, e um moto mais feliz que o último Allgarve.

Eu penso que seja uma campanha feliz. A ver se se capta mais Investimento Directo Estrangeiro. Venha ele que bem precisamos! Isto de se vender um país tem muito que se lhe diga. E nós temos realmente bons argumentos. Só há algo que penso que falha nesta estratégia de comunicação inegrada e que vejo bem patente em algumas das nossas concorrentes mais directas, um endereço web que se decore facilmente patente em local visivel...

Em todo o caso os sites a visitar são:

http://www.visitportugal.com/

http://www.investinportugal.pt/

Que pensam vocês desta campanha? Da temática? E já agora dos argumentos utilizados para "vender" Portugal?

A árvore das Patacas

Há oito anos que Macau é território Chinês. Terra linda onde se encontram as culturas ocidental e oriental. As portas do oriente; as portas do entendimento. Onde mais, fora de Portugal, poderíamos encontrar uma calçada à portuguesa senão no largo do Leal Senado ou frente ao Templo de à Má?

Oito anos depois, a RAEM está rica, o nível de desenvolvimento é inacreditável, o custo de vida é baixo (cerca de 10% inferior ao custo de vida em Hong Kong), os salários são altíssimos. As taxas de IRS são 3, 6, 9 e 12% (neste caso apenas para rendimentos acima de 600.000Patacas/ano - € 60.000/ano) e a qualidade de vida é ponto de honra na cultura oriental.

Há dois factos que me chateiam uma vez que os portugueses estiveram tanto tempo em Macau e tendo feito tanto lá, não conseguiram metade do desenvolvimento que Macau teve nos últimos 5 anos.

1- Segurança Social não existe (ao exemplo americano) e no entanto o nível de pobreza é diminuto, as taxas de desemprego fixo são quase inexistentes (existe, outrossim, o normal desemprego temporário na transição de trabalho);

2- O Governo Macaense sabe o que fazer ao dinheiro. Ex. os planos de ensino gratuito estão assegurados até 2020. (a algum ou alguma macaense que leia este blog perdoem-me se me enganei na exactidão desta informação mas confio na fonte).

É pena mas dá que pensar que se calhar é mesmo problema nosso esta falta de capacidade de dominar os destinos de um Estado.

PARABÉNS COLAÇO!

Todos os anos isto acontece! A malta tem a mania de fazer anos e sempre no mesmo dia!

Hojé é o dia do Paulo Colaço, Fundador do Psico, Administrador deste Blogue, Comandante do Barco, Psicótico Militante, entre outros defeitos...

Geração Morangos com Açúcar

Há muito que queria escrever sobre este tema e deixava sempre passar. Porém, ao ler a "Única" desta semana, achei que era mais que apropriado: os jovens de hoje.

Actualmente, é normal apanhar as maiores bebedeiras com apenas 12 anos.

Actualmente, é normal fumar-se ganza como quem mastiga uma pastilha.

Actualmente, é normal violar-se a lei de consumo de alcoól nos bares e discotecas, vendedo-se bebidas alcoólicas a menores de 16 anos.

Actualmente, é normal ficar-se em coma alcoólico e ser esse o maior feito da juventude.

Actualmente, é normal não pensar-se nas consequências dos actos.

Actualmente, é normal rotular-se quem não fuma e não bebe como nerds.

Actualmente, é normal a despreocupação de alguns pais.

Para mim, tudo isto não é normal!

Obviamente, para toda a regra, há excepções. Mas a minha geração é assim caracterizada. Desresponsabilizada, inconsciente, impulsiva e egoísta. Preocupam-se apenas com o presente e o imediato.

Temo pelo rumo que irá ser tomado. Temo pelo seu futuro. Sim, porque afinal, eles são o futuro!

Liberdade? Sim. Mas com responsabilidade.

Afinal, qual o destino da Geração Morangos com Açúcar?

PS(D): depois de umas semanas cheias de intenso trabalho, testes e exames, I´m back in the game!

Para o fim de semana!

Atentem à letra!

Uma jóia de moço...

Sousa Franco disse uma vez que, se Churchill sofresse o escrutínio dos media que hoje as figuras públicas se sujeitam, nunca teria sido eleito Primeiro-Ministro devido aos seu hábitos. E foi quem foi.

Kennedy foi famoso pelas suas ligações extraconjugais, tal como Roosevelt que também se notabilizou pelo seu grande consumo de álcool.

Bill Clinton tem "pecados" sobejamente conhecidos.

François Miterrand ficou famoso por, entre outras coisas, ter diversas mulheres desconhecidas (mas muito chorosas) no seu funeral, bem como por uma prole de filhos.

"Bardamerda pró fascista!" é das frases mais emblemáticas do Almirante Pinheiro de Azevedo, não faltando outros exemplos que tal.

Até a supostamente inatacável figura casta de Salazar está a ser delapidada com testemunhos de pequenos namoricos na sua vida.

Como estes, muitos outros exemplos que mostram pequenas falhas na armadura das pessoas que escolhemos para nos governar.

Que vos parece? Para sermos um exemplo de liderança, temos de ser um exemplo de pessoa? E se sim, pelos padrões de quem?

Salvé 13 de Dezembro 2007

É um Orgulho fazer parte da história. Tê-la a acontecer na minha cidade. Foi uma bonita cerimónia cheia de sentido e sem qualquer problema. Foi um trabalho preparatório do semestre alemão e uma corrida para a meta final da presidência portuguesa. Parabéns a todos nós. Espero que todos os países façam passar este tratado quer em referendos quer nos parlamentos.

É uma nova Europa com mais sentido, com menos individualismos e mais união.

A União Europeia é um bicho estranho, a cada dia que passa desbravamos caminho, descobrimo-nos um pouco mais. Sempre em frente... Estou optimista. O futuro sorri.

E para vocês que significa este dia? Que significa este tratado? O que é a vossa Europa?

Bipartidarização: sim ou não?

Sabe-se que a existência dos Partidos Politicos depende da verificação continua de determinados requisitos.

Quanto a estes requisitos nada a dizer. Parecem-me lógicos na necessidade de transparência e existência efectiva dos Partidos Politicos.

Mas o segundo requisito prescrito no art.º 18º da Lei dos Partidos Politicos (Lei 2/2003) está a causar embaraço ao PND que só tendo 1200 militantes inscritos não cumpre o mínimo de 5000 exigido.

Perante isto Manuel Monteiro afirmou hoje que "Vivemos numa ditadura do PS e PSD!" que impõem entraves à constituição e manuetenção dos pequenos partidos que podem revelar-se grandes forças politicas.

Estaremos a caminhar para a bipartidarização do sistema politico a exemplo dos sistemas anglo-saxónicos?

Eu sou a favor... e os Psicóticos?

Exactamente o que eu defendo

Mais uma vez, o nosso PM, num hábil contra-ataque aos avanços da oposição, fintou o PSD. Refiro-me à proposta apresentada no debate parlamentar sobre a autonomia, gestão e administração escolar.

O que há de novo?
O director executivo de cada escola passa a ser escolhido por concurso pelo Conselho-geral (uma espécie de Conselho Municipal da Educação), tendo que ser obrigatoriamente um professor qualificado para o efeito. O director será assessorado por vários adjuntos, sendo clara a perda de importância dos carcomidos corporativismos que teimavam em subsistir nas nossas escolas.

O projecto de Lei apresentado pelo PSD defende que a escolha do novo director executivo escolar deverá passar por concurso público, proposta que foi já catalogada de “absurda” pelo líder do partido.

Incoerências à parte, saúdo a boa medida tomada por este governo que põe fim a um dos óbices da nossa Educação.

Isaltino: inocente vs culpado

Segundo a comunicação social:" Isaltino Morais vai a julgamento por crimes de participação económica em negócio, corrupção, branqueamento de capitais, abuso de poder e fraude fiscal, por decisão do juiz do Tribunal Central de Instrução Criminal de Lisboa."

Será que é o inicio de uma nova era na justiça, ou seja, começamos a ter o "peixe graudo" a ser julgado?

Nem mais um euro para África!

Após a cimeira UE-África, e em jeito de balanço, é tempo de ouvir uma voz autorizada na avaliação do destino dos subsídios no continente africano: Andrew Mwenda.

O vídeo tem a intervenção inteira e a duração adequada para este tipo de palestra. Para quem for mais apressado, aproveitem os últimos 5m. Genial!

P.S. Aproveitem também para conhecer a TED.

Independentes ao Poder?

Qual o futuro dos movimentos de cidadania? Será que os MIC vão substituir os partidos políticos? E até na própria AR?

Depois de Manuel Alegre ter levado o seu "MIC" ao segundo lugar nas eleições presidenciais de 2006 e nas autarquias ser cada vez maior o número de listas independentes, será possível o mesmo acontecer em relação às eleições para a AR? Quais seriam as consequências?

Menos jogos de interesses? Mais participação dos cidadãos na feitura das leis? Maior proximidade da AR com as populações?

Cada vez mais os cidadãos reúnem-se em grupo e participam de uma forma directa na construção da democracia. É disto que os partidos políticos devem ter receio. E não da falta de participação na democracia partidária.

Psico-Convidado: Francisco Castelo Branco