Sócrates disse que só despenalizará o aborto se o "sim" ganhar...
Sócrates disse que deixará a lei como está se o "não" ganhar, ainda que não se atinja os 50% de participação necessários para o referendo ser vinculativo...
Humm...
Será que daqui se pode deduzir que Sócrates alterará a lei, se o sim ganhar, ainda que não se atinja os 50% de participação necessários para o referendo ser vinculativo?
segunda-feira, novembro 13, 2006
2+2=5
Uma psicose de José Pedro Salgado às 8:46 da tarde
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
5 comentários:
Parece que sim, Zé: o cavalheiro vai optar por fazer uso daquela coisa... como se chama mesmo?
Maioria absoluta! É isso!
O que não se compreende é isso: tanto o "sim" não vinculativo como o "não" não vinculativo dão ao Governo a mesma liberdade de acção e, se assim é, que medo é o do cavalheiro PM?
salgado, my friend, isso é o que tu deduzes das palavras do sócrates usando o instrumento juridico da analogia.mas será esse raciocinio correcto? depois se verá...
Zé, (o Salgado e não o filósofo),
tal como o Colaço referiu, o PM foi claro, a questão do referendo ter participação superior a 50% e ser vinculativo, ou não, passou a ser indiferente.
Agora é ver quem tem mais votos!
Deu a palavra ao povo e participa quem quer, nem que seja uma larguissima minoria.
Este PM não brinca mesmo em serviço!
Claro que sim porque o que interessa ao PM é despenalizar o aborto independentemente de ter mais ou menos de 50 por cento. Para atingir o fim ele não olha a percentagens...basta o sim ganhar!
Creio que cabe esclarecimento:
A minha preocupação não era tanto com a discriminalização do aborto. Neste caso é mesmo é com o risco de vulgarização e desconsideração que práticas desta imprimem ao instituto do Referendo.
Enviar um comentário