tag:blogger.com,1999:blog-34505251.post4403823935753444477..comments2023-10-31T11:32:53.788+00:00Comments on PSICOLARANJA: Ainda e Sempre...Paulo Colaçohttp://www.blogger.com/profile/04712992313269304138noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-56356459816298158172008-08-21T20:12:00.000+01:002008-08-21T20:12:00.000+01:00Muito bem Leandro.O link também estava no post, ma...Muito bem Leandro.<BR/><BR/>O link também estava no post, mascarado com a expressão "entre outras coisas".<BR/><BR/>Mas assim é tudo muito mais claro ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-16273431552611663242008-08-21T20:00:00.000+01:002008-08-21T20:00:00.000+01:00Caros Companheiros,Para quem ainda não leu , que é...Caros Companheiros,<BR/><BR/>Para quem ainda não leu , que é o meu caso, deixo o link com a respectiva fundamentação do veto Politico do PR.<BR/><BR/>Dá para resoender à pergunta do Colaço, relativamente à qual perguntava se o PR não tinha promulgado o diploma por razões sociais ou morais, acima de tudo acho que foi por razões juridicas...<BR/><BR/>http://www.presidencia.pt/?idc=10&idi=19017Leandro Esteveshttps://www.blogger.com/profile/15892898897253793483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-39187526324103363392008-08-21T19:44:00.000+01:002008-08-21T19:44:00.000+01:00Paulo,Nas palavras do Montalvão Machado: o casamen...Paulo,<BR/><BR/>Nas palavras do Montalvão Machado: o casamento é muito mais que um contrato ;)<BR/><BR/>E tal como as pessoas não devem casar-se por "dá cá aquela palha", também o divórcio não deve ser "à la carte".<BR/><BR/>Esta lei reduz o casamento a um arranjo imediatamente solúvel, sem mediação nem ponderação. O Estado deve respeitar a liberdade individual do cidadão, mas não compete ao Estado reduzir instituições societais a "brincadeiras de praia".<BR/><BR/>Afinal, o Estado também não obriga ninguém a casar.<BR/><BR/>Esta é uma forma muito socialista que empurrar com a barriga para a frente o problema da morosidade da justiça: tudo o que atulhe os tribunais é para sair de lá. Primeiro, foram os cheques, depois as pequenas dívidas, agora os divórcios.<BR/><BR/>Isto não é o SIMPLEX é a FUGA P'RA FRENTEX!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-65592226097909952052008-08-21T18:55:00.000+01:002008-08-21T18:55:00.000+01:00Uma conclusão corajosa ehehe.Quais as bases?Uma conclusão corajosa ehehe.<BR/>Quais as bases?Paulo Colaçohttps://www.blogger.com/profile/04712992313269304138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-89587597557180750622008-08-21T18:05:00.000+01:002008-08-21T18:05:00.000+01:00Conclusão: o Paulo Colaço é de esquerda ;)Conclusão: o Paulo Colaço é de esquerda ;)Nuno Gonçalo Poçashttps://www.blogger.com/profile/02971165068154218215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-26285635016560961702008-08-21T17:28:00.000+01:002008-08-21T17:28:00.000+01:00Noto que a discussão está muito interessante.Lanço...Noto que a discussão está muito interessante.<BR/>Lanço duas achas:<BR/>- O divórcio é um direito de qualquer pessoa. Tão livre quanto a liberdade de casar com quem se deseja (desde que haja reciprocidade, claro)<BR/>- O processo de divórcio é que está aqui em causa. Concordo que a lei deve prevenir injustiças mas lembremo-nos que não compete só à lei. Deve cada um de nós ter consciência dos passos que dá e escolhas de faz.<BR/>No regime matrimonial, etc.<BR/>E a sociedade não pode pedir que o Estado ponha travões à liberdade individual dos cidadãos.<BR/><BR/>Da mesma forma como admito a eutanásia, o aborto, os casamentos homossexuais, também vejo perniciosa qualquer barreira entre um conjuge e a sua "liberdade" em deixar de o ser.<BR/><BR/>Cavaco terá razão no seu veto. Eu talvez vetasse também. No entanto, as minhas perguntas mantêm-se:<BR/>- Se as razões de Cavaco forem morais, qual o limite da sua objecção? (lembro que o veto de gaveta em Portugal não traz incómodos ao PR).<BR/>- Terá morrido a "cooperação estratégica" com Sócrates?<BR/>- Alguém sentiu alguma diferença na relação PR-PM após a aleição de MFL?Paulo Colaçohttps://www.blogger.com/profile/04712992313269304138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-44197930823537836422008-08-21T13:35:00.000+01:002008-08-21T13:35:00.000+01:00«No modelo governativo, na definição de estado, na...«No modelo governativo, na definição de estado, na visão do mercado há grandes diferenças, e permite-me sublinhar o "grandes", entre PS e PSD? Não acreditam ambos na economia de mercado? Não entendem ambos que o Estado só deve estar onde o privado não puder?»<BR/><BR/>Precisamente, Nélson. Acabaste de simplificar...Nuno Gonçalo Poçashttps://www.blogger.com/profile/02971165068154218215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-30649783366113805442008-08-21T13:19:00.000+01:002008-08-21T13:19:00.000+01:00Luis,Quando falo nas diferenças entre esquerda e d...Luis,<BR/><BR/>Quando falo nas diferenças entre esquerda e direita penso em PS e PSD, os grandes aglutinadores no nosso País do eleitorado.<BR/><BR/>No modelo governativo, na definição de estado, na visão do mercado há grandes diferenças, e permite-me sublinhar o "grandes", entre PS e PSD? Não acreditam ambos na economia de mercado? Não entendem ambos que o Estado só deve estar onde o privado não puder?<BR/><BR/>Há nuances e há práticas distintas, mas não é uma GRANDE diferença. Não há verdadeira oposição de conceitos hoje em dia, pois a esquerda abandonou o socialismo.<BR/><BR/>Já no campo dos valores assistimos a grandes diferenças.<BR/><BR/>Quanto às bandeiras, explico porque estas duas são, para mim, mais relevantes para a juventude: no ambiente e na segurança social há um empurrar para a frente, um "desviar o jogo" para mais tarde ser resolvido. E seremos nós, e só nós, a arcar com as responsabilidades.<BR/><BR/>E, permite-me acrescentar, eu considero que quanto à eutanásia e à liberalização das drogas leves é permitido a duas pessoas com dois dedos de testa discordarem, mesmo dentro do mesmo campo ideológico.<BR/><BR/>A questão do ambiente é mais "senso comum": há um problema ambiental, nós poluímos, e temos de deixar de o fazer. É no detalhe que haverá discussão.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-15260259667120377692008-08-21T13:13:00.000+01:002008-08-21T13:13:00.000+01:00Luís,uma coisa são questões claramente fracturante...Luís,<BR/><BR/>uma coisa são questões claramente fracturantes, que podem inclusive implicar debates religiosos. A eutanásia, as drogas, a IVG, o insitituto do casamento são questões culturais, que dizem respeito à consciência, à ética e à moral dos povos. Outra coisa bem distinta é a questão ambiental, que é transversal.<BR/><BR/>Um bispo católico será contra a IVG, enquanto que um laico-liberal será a favor. Mas acredito seriamente que serão ambos favoráveis à redução da emissão de gases para a atmosfera, por exemplo. Não confundamos as coisas.<BR/><BR/>Quanto às bandeiras da juventude, apontaria como mais relevantes, além das que mencionou o Nélson, a Educação (e, se quisermos ser mais exigentes, a Cultura).<BR/><BR/>E é esta geração de jovens (a nossa) que deve começar a pensar novos modelos económicos, sociais, novos sistemas de educação, de saúde, de segurança, etc.<BR/><BR/>Actualmente, o que distingue a esquerda da direita são, acima de tudo e não esquecendo o resto, a ética e a moral. Quando começarem a pensar nos tais novos modelos, as diferenças passarão a ser outras, mais acentuadas que as actuais. Os modelos económicos são disso bom exemplo.Nuno Gonçalo Poçashttps://www.blogger.com/profile/02971165068154218215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-35891212341794756852008-08-21T12:54:00.000+01:002008-08-21T12:54:00.000+01:00Nuno,Eu faria a mesma pergunta em relação á eutaná...Nuno,<BR/><BR/>Eu faria a mesma pergunta em relação á eutanásia ou á liberalização das drogas. Isso divide alguém com 2 dedos de testa?<BR/><BR/>Quanto ás posições do PSD, eu quis dizer que a maioria tem bom senso. Por isso mesmo que haja liberdade de voto por parte da CPN...<BR/><BR/>Nelson,<BR/><BR/>Peço desculpa, tens razão. Tu não afirmaste, questionaste. Mais uma vez, eu penso que não.<BR/><BR/>A grande diferença entre esquerda e direita está no modelo governativo, na definição de estado, na visão do mercado, etc.<BR/><BR/>Quanto ás bandeiras da juventude. As duas que referes são muito importantes. Mas devemos também olhar a outras questões. Os jovens são o futuro, e o futuro depende do presente.<BR/><BR/>Dependemos das politicas de ambiente, segurança social, cultura, saúde... mas principalmente da educação, da ciência, da economiaLuis Melohttps://www.blogger.com/profile/03525273307661933337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-87701770616583633502008-08-21T11:38:00.000+01:002008-08-21T11:38:00.000+01:00Como é óbvio, existem outras diferenças entre a es...Como é óbvio, existem outras diferenças entre a esquerda e a direita. Ninguém nega isso. E concordo com a necessidade de se procurarem novos modelos para o futuro.<BR/><BR/>Luís,<BR/><BR/>com toda a certeza existem coisas mais importantes a resolver. Sem dúvida alguma! Eu só disse que devem ser trazidas à ordem do dia porque têm, no mínimo, a utilidade de começar a separar águas.<BR/><BR/>E não creio que as posições do PSD sejam as mais equilibradas. Primeiro porque não lhe conheço nenhuma posição definitiva quanto a esses assuntos. Segundo, porque sempre que é preciso tomar partidos, as Comissões Políticas fazem sempre o favor de "dar liberdade de voto aos militantes". Quanto a mim, tudo isto é pura treta... Ou se opta, ou se fecha a porta. Andar a tapar o sol com a peneira para agradar a todos é coisa reles.<BR/><BR/>E, já agora, a questão ambiental divide alguém com dois dedos de testa? Alguém se sente mais de esquerda ou mais de direita por ter preocupações ambientais?Nuno Gonçalo Poçashttps://www.blogger.com/profile/02971165068154218215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-30285406153405926202008-08-21T10:44:00.000+01:002008-08-21T10:44:00.000+01:00Esqueci-me de mencionar: a questão do nuno está mu...Esqueci-me de mencionar: a questão do nuno está muito bem colocada.<BR/><BR/>Estamos a aproximar-nos um pouco do modelo norte-americano: é óbvio que há mais diferenças, mas onde verdadeiramente notamos que estamos em campos opostos é no campo dos Valores e da Moral.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-84915163087106388352008-08-21T10:42:00.000+01:002008-08-21T10:42:00.000+01:00Luis,Repara que eu não disse que SÓ nos valores e ...Luis,<BR/><BR/>Repara que eu não disse que SÓ nos valores e na moral é que podemos encontrar a diferença entre esquerda e direita.<BR/><BR/>Eu questionei se será esta a grande diferença.<BR/><BR/>Onde vês tu a grande diferença FUTURA entre esquerda e direita?<BR/><BR/>P.S. Há 6 anos que defendo que devem ser duas as bandeiras da juventude: ambiente e segurança social.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-11889357579073671862008-08-21T10:02:00.000+01:002008-08-21T10:02:00.000+01:00Nelson, peço desculpa mas não concordo totalmente ...Nelson, peço desculpa mas não concordo totalmente contigo. Não são só os valores, a moral e a ética que dividem esquerda e direita.<BR/><BR/>E também não concordo com o Nuno quando diz que certas questões (divórcio, aborto, eutanásia, drogas) devem vir à ordem do dia. Temos coisas mais importantes a resolver.<BR/><BR/>Voltando aos valores, ética e moral. Penso que a visão do PSD é a mais equilibrada. A que tem mais bom senso.<BR/><BR/>Mas, o futuro das sociedades, não passa pela liberalização das drogas, o casamento homosexual, etc. Só pensa nisso (BE, PCP, alguns PS e PSD... poucos felizmente) quem não tem capacidade para pensar outros modelos económicos, novas formas de investigar, desenvolver, implementar, solucionar.<BR/><BR/>Claro que, sem pressas, podemos resolver estes assuntos, mas por exemplo, acho muito mais urgente as questões ambientais.Luis Melohttps://www.blogger.com/profile/03525273307661933337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-82611444511636695452008-08-21T01:42:00.000+01:002008-08-21T01:42:00.000+01:00Nélson,acredito seriamente nisso. Aliás, se ainda ...Nélson,<BR/><BR/>acredito seriamente nisso. Aliás, se ainda existem diferenças óbvias entre a direita e a esquerda, elas residem precisamente nos valores, na ética e na moral.<BR/><BR/>Quanto a mim, a direita defende valores tradicionais, "conservadores". A esquerda defende a aquilo a que vulgarmente se chama de "progresso" e "liberalismo social". Eu prefiro chamá-los de imbecis inconsequentes e irresponsáveis.<BR/><BR/>É tempo de tudo isso ficar bem demarcado. E questões como o casamento e o divórcio, o aborto, a eutanásia, as drogas, etc. devem vir à ordem do dia. Quanto mais não seja para que percebamos claramente de que lado estamos. E para perceber se tenho de mudar de partido ou não ;)<BR/><BR/>De resto, mais igualdade social, mais justiça no acesso ao trabalho, melhor desenvolvimento dos direitos e deveres fundamentais, melhor justiça, melhor saúde, melhor ensino... Francamente, isso divide alguém?Nuno Gonçalo Poçashttps://www.blogger.com/profile/02971165068154218215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-36482390871668828632008-08-21T00:28:00.000+01:002008-08-21T00:28:00.000+01:00Desculpa Colaço. Não era minha intenção :(Naturalm...Desculpa Colaço. Não era minha intenção :(<BR/><BR/>Naturalmente que BE e PCP já esconjuraram o PR por ser conservador ou não-progressista, enquanto o PS irá rever o seu posicionamento.<BR/><BR/>O PSD e o CDS rejubilam. Provavelmente mais pelo achique que isto representa do que pelo facto político.<BR/><BR/>Será que no Portugal do século XXI, a grande diferença entre direita e esquerda estará nos valores e na Moral, mais do que na concepção económica e modelo de Estado?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-35423660328512531402008-08-20T19:57:00.000+01:002008-08-20T19:57:00.000+01:00Espero, como sempre esperei, que as normas relativ...Espero, como sempre esperei, que as normas relativas ao divórcio culposo se mantenham tal qual estão. Alterá-las no sentido proposto e (bem) vetado pelo PR é uma atrocidade. É uma questão de pensarmos nisto: que raio de sociedade queremos nós?Nuno Gonçalo Poçashttps://www.blogger.com/profile/02971165068154218215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-55815280102624508062008-08-20T16:07:00.000+01:002008-08-20T16:07:00.000+01:00O problema é que o PS pensa que na sociedade de ho...O problema é que o PS pensa que na sociedade de hoje em dia, todas as mulheres já trabalham, já podem ser financeiramente independentes, já são totalmente tratadas com igualdade em relação aos homens. E isso não é verdade. O presidente diz:<BR/><BR/>"...importa não abstrair por completo da realidade da vida matrimonial no Portugal contemporâneo, onde subsistem múltiplas situações em que um dos cônjuges se encontra numa posição mais débil, não devendo a lei, por acção ou por omissão, agravar essa fragilidade..."<BR/><BR/>Não posso concordar mais.Luis Melohttps://www.blogger.com/profile/03525273307661933337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-71528898316471838492008-08-20T16:01:00.000+01:002008-08-20T16:01:00.000+01:00Independentemente de ser correcto que Cavaco vete ...Independentemente de ser correcto que Cavaco vete "moral", "social", "politica" ou "constitucionalmente", eu concordo com ele.<BR/><BR/>Permitir que o conjuge mais forte (leia-se: o que financeiramente é mais independente) possa pedir o divorcio está errado.<BR/><BR/>Quem não compreende isto, é porque nunca passou ou viu passar alguém por um divórcio "litigioso".Luis Melohttps://www.blogger.com/profile/03525273307661933337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-29376790294122624022008-08-20T15:15:00.000+01:002008-08-20T15:15:00.000+01:00Não conheço o diploma, mas concordo com o princip...Não conheço o diploma, mas concordo com o principio geral do mesmo. <BR/><BR/>Existindo agora este veto do Presidente da República, parece-me que corremos o risco de nada se alterar no que a esta matéria diz respeito.<BR/><BR/>Vamos ver.<BR/><BR/>Cumprimentos,<BR/>Filipe de Arede NunesFilipe de Arede Nuneshttps://www.blogger.com/profile/09399528294074941335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-48664861005434424452008-08-20T13:17:00.000+01:002008-08-20T13:17:00.000+01:00Errata:na segunda linha, leia-se "postar" em vez d...Errata:<BR/>na segunda linha, leia-se "postar" em vez de "postas".<BR/><BR/>Outra nota: escrevi «permitido» entre aspas porque não promulgar em caso de confirmação não é um poder que a CRP atribua ao PR.Paulo Colaçohttps://www.blogger.com/profile/04712992313269304138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-63035194576459403862008-08-20T13:13:00.000+01:002008-08-20T13:13:00.000+01:00Igreja aplaude veto de Cavaco e considera novo reg...Igreja aplaude veto de Cavaco e considera novo regime de divórcio “ofensivo” para o casamento <BR/><BR/>O porta-voz da Conferência Episcopal Portuguesa considerou hoje que o novo regime jurídico do divórcio, vetado pelo Presidente da República, era “ofensivo do valor da religião” e reflexo da “leviandade com que, muitas vezes, o Parlamento produz leis”.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34505251.post-34207712929567506022008-08-20T12:57:00.000+01:002008-08-20T12:57:00.000+01:00Né, "comeste" o meu post.Só depois de postas vi qu...Né, "comeste" o meu post.<BR/>Só depois de postas vi que já tinhas um post com este tema (publicado instantes antes do meu).<BR/><BR/>Retirei o meu mas deixo aqui as suas principais linhas:<BR/><BR/>Cavaco Silva devolveu hoje à Assembleia da República, sem promulgação, o diploma que altera o Regime Jurídico do Divórcio.<BR/><BR/>(...)<BR/><BR/>A minha pergunta é esta: Cavaco recusa promulgar com base em argumentos sociais ou morais?<BR/>E, nesse caso, será “permitido” ao PR não promulgar, ainda que a AR confirme o diploma?<BR/>Terá morrido a colaboração estratégica ou esta seria a atitude de Cavaco face a qualquer Governo?Paulo Colaçohttps://www.blogger.com/profile/04712992313269304138noreply@blogger.com